tiede
(1) termin tieteen lähde

Termi tiede, englanti on tiede, joka on peräisin latinalaisen sciosta ja kehittyi myöhemmin Scientiiniksi, ja siitä tuli lopulta tämän päivän kirjoitus.Japanin tunnetuin tieteellinen valaistumisen mestari Fuze Yuji käänsi ”tieteen” yksinkertaistetun ”tieteen”.Vuoteen 1893 mennessä Kang Youwei esitteli ja käytti sanaa ”tiede”.Yan Fu käytti myös sanaa ”tiede” kääntäessään tieteellisiä teoksia, kuten ”taivaan teoria”.Siitä lähtien sanaa ”tiede” on käytetty laajalti Kiinassa.
Miksi kutsut sitä niin?Tieteen alkuperäinen merkitys on systemaattinen tieto. Ehkä näin on 1800 -luvulla.Ammattimaisten käsitteiden lisäksi peruskäsitteet ovat samat, ja perusmenetelmät ovat samat.
Muinaisen Kiinan tieteen alkuperä, kuten erilaiset klassiset pyhät kirjoitukset, ovat tietorekistereitä tieteellisten lakien tutkimisesta!Muinaisina aikoina esi -isän matematiikan esi -isät, Zhang Hengin maa -alan väline, Han -dynastian ohjeet ja Han -dynastian kompassi, keltainen keisari Nei Jing oli tyypillinen lääketiede!Se on tieteellinen kirja muinaisessa kiinalaisessa yhteiskunnassa!Mutta tieteen suhteen ehkä se on edelleen tuotu!
Kiinalainen idioom ”ei näe klassikoita”, itse asiassa kertoo meille, että kaikki pyhät kirjoitukset ja elämäkerta ovat tieteellisiä tutkimustietoja muinaisesta kiinalaisesta ihmisyhteiskunnasta! Ennen kuin Han -dynastia nauhoitti kaikki aikaisemmat ennen Han -dynastiaa.Nämä ovat luonnontieteiden ja yhteiskuntatieteiden suuria teoksia!

(2) Tieteen perus määritelmä

Perusmääritelmät -Tietoisuus on ihmisiä, jotka puolustavat totuutta ja totuutta, eivätkä koskaan tutki ja harjoittele loputtomasti ja pyrkivät lähestymään totuutta vaiheissa. Kuten mahdollista, ja ovat jalo syy, joka hyödyttää aina ihmisyhteiskuntaa ikuisesti.

Maallikon puheessa tiede on asenne, näkökulma ja menetelmä!Samanaikaisesti tieteellinen asia itsessään on paradoksinen!Toisin sanoen, eri ammatillisten tieteenalojen asiat ovat helposti hämmentyneitä ja pidetään ristiriitaisena!Itse asiassa se heijastaa asioiden tieteellisen ymmärryksen erilaisia ​​monimutkaisia ​​näkökohtia!

Niin kauan kuin tieteellistä ja teknistä työtä harjoittavat toverit ovat erittäin selkeitä, alun käsitteen perustaminen ja hypoteesi ja oletukset ovat erittäin vaikeita!Siksi alkuperäisen tieteen käsitteen kannalta se on erittäin vaikeaa jokaiselle maailman huippututkijalle!Siksi tieteen perus määritelmä vaatii sisua!Tarvitset rohkeutta!Sen on myös kiinnitettävä huomiota ihmisen kohtalon korkeaan valtakuntaan!

Itse asiassa ennen sitä, koska termiä tiede ei ole koskaan määritelty tiukasti, se aiheuttaa sarjan sekaannusta ja tarpeettomia väitteitä.Esimerkiksi: Onko muinaisessa Kiinassa tiedettä?Onko kiinalainen lääketiede?Mitä eroa tieteen ja pseudo -tieteen välillä on?Mitä eroa tieteen ja uskonnon välillä on?jne.Nämä ongelmat ovat erittäin, erittäin houkuttelevia.Joten ajat vaativat meitä antamaan asianmukaiset määritelmät mahdollisimman pian näiden riitojen ratkaisemiseksi.

Tässä määritelmässä määritystä, että ”niin pitkälle kuin mahdollista ilman ristiriitoja” lisätään, koska se on tieteellisen merkityksen selventäminen, ts. Millainen tietojärjestelmä on tiede (en vieläkään ymmärrä miksi monet monet Kirjat ovat toistaiseksi, miksi monet kirjat ovat toistaiseksi? Miksi et uskalla lisätä sitä selvästi).”Ristiriita” viittaa tietysti loogisiin ristiriitoihin.

”Tietojärjestelmä” on tieteen alkuperäinen käsitys.Hyvin käytännöllisenä tietona tärkein asia on, että standardit ja rakenne on erittäin korkeat.Tässä suhteessa kaikilla klassisilla teoksilla on tämä ominaisuus. Muinaisina aikoina muinaisina aikoina oli ”geometria alkuperäinen”.Kiinalaisten klassisten teosten järjestäytyneimmät, ehkä en oppi mitään, ja mielestäni suurin vaikutus minuun on Orange (kirja) salaisuus.Tämä tietojärjestelmä, kuten tiede, ei ole enää niin pieni kuin tietyt tietojärjestelmät, keskustelun laajuus on niin kapea, mutta erittäin valtava tietojärjestelmä, ja sen tavoitteena on jopa sisällyttää kaikki.Tällainen suuri järjestelmä ylläpitää edelleen vahvaa organisaatiota ja rakennetta, mikä näyttää erilaiselta.Tietojärjestelmä ei kuitenkaan ole vain tiede, joten on välttämätöntä selventää selkeästi, millainen tietojärjestelmä on.Määritelmässä edellinen osa on rajoitettu ja ohittanut keskustelujakson.

Joku oli tajunnut, että tiede oli sosiaalinen syy, joka hyötyi ihmisistä, mutta aikojen kehitys syvensi sen merkitystä entisestään.Ja tämä ei ole helppoa ihmisille, joilla ei ole koulutusta.Kuinka kirjojen tuntemus voi olla sosiaalinen toiminta?Muut eivät voi ymmärtää niitä toistuvasti. Tätä ei itsessään tiedossa.Tämä johtuu siitä, että tieteen ymmärtäminen tiedosta on paljon tiukempaa kuin muut.Riippumatta velhoista, uskonnollisista, siviileistä tai tutkijoista, tieto viittaa oikeaan lausuntoon ja oikeaan ennakkoon, ts. Tieto on ”totuus”, jota ihmiset ajattelevat.Mutta vain tutkijoita tutkitaan erittäin tiukasti ”totuutta”.Ei vain riippuu siitä, johtuvatko sen alkuperäiset lauseet (joita usein kutsutaan aksioomiksi) intuitiosta, kokeista vai riittävistä syistä, vaan myös tarkastivat tiukasti johdannaisprosessin yksityiskohdat, ja tutkitaan, ovatko sen vientipäätökset ristiriidassa kokeiden vai elämäkokemuksen kanssa. OlemusJa tämä työsarja ei ole sitä, mitä ihmiset, joita ei ole koulutettu tieteellisellä koulutuksella. Siksi he tarvitsevat koulutusta, monien tutkijoiden yhteistä työtä ja suuren yleisön ymmärtämistä ja kaikkien näkökohtien tukea.Kun tiede on yhä kehittyneempi, sitä korkeampi tieteen monimutkaisuusaste, sitä vahvempi sen sosiaalisuus.